邻水| 环江| 内乡| 扶绥| 临朐| 长垣| 昭通| 项城| 萧县| 邗江| 高陵| 荥阳| 南江| 高陵| 青岛| 繁昌| 藤县| 礼泉| 休宁| 肇东| 澳门| 龙岩| 恩施| 长白山| 特克斯| 恩施| 白城| 微山| 伊宁县| 漳县| 北流| 长乐| 泰和| 绥中| 息烽| 铜陵市| 滦平| 彰武| 江川| 许昌| 耿马| 灵寿| 泰州| 镇坪| 嘉黎| 陇西| 沛县| 霸州| 繁峙| 桓台| 湖北| 琼结| 吴堡| 沁阳| 六盘水| 通江| 苏尼特左旗| 夏邑| 蒙城| 青阳| 华阴| 叶城| 三台| 金湾| 丹寨| 德惠| 嵩明| 娄底| 岳普湖| 柘城| 静海| 天峻| 昌江| 加查| 汕头| 乌兰| 秭归| 戚墅堰| 来宾| 偏关| 万安| 沙河| 石阡| 淇县| 普陀| 祁东| 龙南| 莲花| 福泉| 延寿| 普安| 黎平| 赤峰| 安泽| 上虞| 阜城| 芜湖市| 临夏市| 察布查尔| 景洪| 鹰潭| 贵德| 南宫| 天池| 正宁| 额敏| 淮阳| 醴陵| 陇川| 南雄| 土默特左旗| 旌德| 广宗| 东营| 和林格尔| 临澧| 荆州| 德令哈| 广元| 阎良| 邛崃| 潞西| 鄂伦春自治旗| 克山| 张家界| 通化市| 歙县| 桓台| 台前| 都安| 万州| 高邑| 南涧| 信阳| 大渡口| 祁县| 萨迦| 徐州| 巴中| 广安| 红原| 霍林郭勒| 饶河| 新安| 西宁| 遂平| 绍兴县| 无极| 巫溪| 龙里| 赣州| 阎良| 南部| 德江| 望奎| 陆川| 阿鲁科尔沁旗| 连州| 修水| 邯郸| 内黄| 张北| 鹤山| 墨竹工卡| 滁州| 九江县| 乡宁| 澳门| 雷波| 冕宁| 铁岭县| 阿拉尔| 江西| 句容| 广德| 杜集| 高要| 左贡| 灵石| 建阳| 泌阳| 桐城| 上甘岭| 灵川| 达坂城| 彰武| 墨江| 阿拉善右旗| 镇远| 兰考| 砚山| 行唐| 汕尾| 炎陵| 大厂| 静乐| 石屏| 新乡| 云霄| 集美| 界首| 连山| 井陉| 蓬安| 南召| 平谷| 平定| 黎平| 晋宁| 大冶| 措勤| 乌拉特中旗| 沅江| 墨竹工卡| 雷波| 镇江| 米易| 呈贡| 前郭尔罗斯| 沁阳| 北票| 库伦旗| 樟树| 濠江| 平舆| 新宾| 邓州| 江华| 桃源| 召陵| 北海| 许昌| 福泉| 冠县| 嘉禾| 冀州| 怀集| 抚州| 波密| 巴里坤| 会宁| 蔡甸| 务川| 泸水| 大竹| 延寿| 米泉| 陈巴尔虎旗| 淮滨| 扎赉特旗| 肃宁| 海宁| 伊宁县| 攀枝花| 宝鸡| 金佛山| 畹町| 达拉特旗| 尉犁| 元阳| 小河| 塔什库尔干| 沾化| 乌恰|

2018福利彩票门店对联:

2018-10-16 01:19 来源:华股财经

  2018福利彩票门店对联:

    战巡南海的空军战机中,具备制空作战和对地、海面目标精确打击能力的苏-35战机不断亮剑。如果北京觉得有必要,另一批美国产的商品将会被加征25%的关税,包括猪肉,这是美国对中国的出口中利润格外丰厚的部分。

中国是一个10亿美元的市场。鲍尔森说。

  在此基础上,安倍还承诺彻底调查并公开事情真相,为了不再发生此类事件,对组织进行彻底改革,这方面一定尽到责任。但中国企业希望入股20%,事实上并不需要德国政府批准。

    李克强首先转达了习近平主席对阿戴尔总统的亲切问候。  韩国前总统李明博因涉嫌受贿和侵吞公款等数十项罪名被批捕一事再有新进展。

当时中国尚未提出一带一路倡议,这些列车也无关中国的软实力和政治有些人可能说,这是北京的新大熊猫。

    美国《芝加哥论坛报》25日称,美国或将驱逐俄罗斯外交官的计划被公之于众,这显然属于泄密,让外界质疑,特朗普政府内部的官员披露这个尚未做出最后决定的计划,会否是在向特朗普施压,迫使其对莫斯科采取强硬行动。

  中方对此表示强烈不满,将采取必要措施,坚定维护中国主权。  然而,不能因此小视中国公司他们深谙如何发展成为高质量产品。

    最新政令迅速招致民主党及美国民权组织的强烈抨击。

  同样的汇率水平下,中方在劳动密集型产品方面是顺差,而在资本技术密集型产品、农产品和服务贸易方面都是逆差。德国法庭表示,此次审讯普伊格德蒙特的唯一目的是确认他的身份,之后确定是否拘押进而引渡回西班牙。

    《读卖新闻》称,25日上午召开的自民党第85次党大会上,安倍发表演讲,特别就森友学园问题表示:动摇了国民对行政的信赖,我作为行政首长深感自己的责任,我作为首相对行政总体负有最终责任,为此深切地作出道歉。

  李克强会见匈牙利总统阿戴尔  国务院总理李克强当地时间29日上午在布达佩斯总统府会见匈牙利总统阿戴尔。

  他预计到十四五,中国的碳排放将明显下降。  美国也在关注中国的回应。

  

  2018福利彩票门店对联:

 
责编:

 首页 >> 教育学 >> 职业技术教育学
孙翠香:改革开放40年我国职业教育政策体系述评
2018-10-16 14:24 来源:《职教论坛》 作者:孙翠香 字号
关键词:改革开放40年;职业教育政策;政策体系

内容摘要:改革开放40年间,我国每年颁布的职业教育政策数量逐年上升,且上升趋势强劲。

关键词:改革开放40年;职业教育政策;政策体系

作者简介:

  原标题:改革开放40年我国职业教育政策体系述评

  作者简介:孙翠香(1975-),女,山东德州人,天津职业技术师范大学职教学院教授,硕士生导师,教育学博士,研究方向为职业教育基本理论与政策、教师教育、教育评估

  内容提要:改革开放40年间,我国每年颁布的职业教育政策数量逐年上升,且上升趋势强劲。目前已形成了国家层面通过法律、法规、规章进行宏观规划设计,教育部门通过决定、意见等从中观和微观层面对职业教育内外关系进行调整的职业教育政策体系。从变化态势上分析,改革开放40年间先后出现了五次职业教育政策数量峰值,不同主体颁布的职业教育政策在数量及内容上各有其特征和趋势。分析我国职业教育政策体系,发现政府的主导趋势日益加强,“跨部门”联合颁布政策特征较凸显;未来我国职业教育政策体系建设应着力进一步完善职业教育政策体系内部结构,增加关于职业教育政策执行过程及效果的监督和评估政策;应进一步加强不同部门之间贯穿整个政策过程的“合作”,以凸显不同部门之间的“协同增效”价值;还应进一步加强政策之间的相互衔接与关联,规避相互掣肘现象。

  关 键 词:改革开放40年 职业教育政策 政策体系

  基金项目:国家社会科学基金“十二五”规划2015年度教育学一般课题“跨界与合作:京津冀职业教育协同治理机制研究”(编号:BJA150057),主持人:孙翠香;天津市“131”创新型人才培养工程第一层次人选计划(2016年)资助;天津市高校“学科领军人才培养计划”(2017年)资助。

  中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1001-7518(2018)02-0070-11

  一、问题的提出

  改革开放40年,我国到底颁布了多少职业教育政策?这些职业教育政策都围绕什么主题、要解决什么问题?在整个改革开放40年间,各政策颁布主体发布职业教育政策是否有规律和特点?40年间我国职业教育政策从整体上呈现什么发展和变化态势?未来我国职业教育政策体系应实现哪些突破?要回答上述系列相关问题,就非常有必要对我国职业教育政策体系做一关注和分析。职业教育政策体系问题,不仅是职业教育政策理论需阐释清楚的问题,而且还是职业教育实践需厘清的问题,其原因在于,目前我国职业教育政策的理论研究,相对来说还处于理论建构及理论初步形成阶段,而对我国职业教育实践而言,职业教育政策是规范、有效开展实践的前提和基础。由此,从整体上探析改革开放40年我国职业教育政策体系的形成和发展,有助于我国职业教育政策理论体系的构建以及职业教育改革实践的推进。

  二、逻辑切入点与研究边界确定:职业教育政策及职业教育政策体系的内涵界定

  (一)职业教育政策内涵:确定职业教育政策体系的逻辑切入点

  要研究我国职业教育政策体系,首先需对职业教育政策的内涵予以厘清,这也是研究职业教育政策体系的逻辑切入点。目前,学界对于职业教育政策的内涵界定尚未形成主流观点,笔者认为,“职业教育政策”从本质上来讲,应符合如下要件:首先,职业教育政策的制定主体是国家权威机构、政党及其他政治集团、团体,主要是指国家立法机构、各级政府、教育行政部门等负有教育法律或行政责任的组织和团体。因此,职业教育政策的制定主体是多元的。其次,职业教育政策的目的在于确定和调整职业教育领域的各种利益关系,通过调整职业教育领域各主体的利益关系从而达成特定历史阶段的职业教育目的、解决特定时期的公共职业教育问题。再次,职业教育政策不仅体现为静态的“行为规范/准则”、解决公共职业教育问题的谋略和措施,而且还体现为主体服务于特定目标而采取的一系列活动、政治行为及其过程,因此,职业教育政策是静态文本与动态实践过程的统一。最后,职业教育政策具有权威性和强制性。职业教育政策是一种“行为准则”或“行为规范”,职业教育政策规定着政策对象应做什么和不应该做什么,规定着哪些行为受鼓励、哪些行为被禁止,因此,职业教育政策具有权威性和强制性,职业教育政策必须被政策对象所遵守和执行。

  概括而言,职业教育政策是指由国家权威机构、政党及其他政治集团、团体制定的,旨在调整职业教育领域各主体的利益关系从而达成特定历史阶段的职业教育目的、解决特定时期的公共职业教育问题的,具有强制性和权威性的政策文本及其动态实践活动和过程。基于此,“职业教育政策”主要指全国人大、各级政府、教育行政部门等负有教育法律或行政责任的组织和团体制定的,以各种法令、条例、决定、意见、通知等形态呈现的政策文本及其动态实践活动和过程。具体而言,职业教育政策既包括位阶层次较高的、可作为司法裁判依据的、由立法部门通过立法程序制定并实施的教育法律和法规,又包括位阶层次相对较低的、由各级政府和教育行政部门制定的规章、制度、条例等,因为从本质上讲,教育法律法规和教育条例、规章都是基于要调整一定时期内的教育利益关系,由公权力机关颁布实施并且具有一定强制力和约束力的行为准则。前者诸如《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国职业教育法》中涉及职业教育改革与发展的相关法律条款、法规等,这些教育法律法规层面的职业教育政策是具有法律效力的、影响范围广的、经过实践检验较为成熟稳定的教育政策;后者如《教育部关于完善中等职业教育贫困家庭学生资助体系的若干意见》(2006)、《关于大力发展职业教育的决定》(2005)、《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》(2014)等,尽管是以意见、决定等形式颁布实施的,但同样是由公权力机关颁布实施的、具有强制力的职业教育政策。

  (二)广义与狭义职业教育政策体系的内涵:确定研究逻辑展开的边界

  明确职业教育政策体系的内涵是确定职业教育政策体系研究边界的前提和基础。职业教育政策体系有广义和狭义两种内涵。

  从广义上来看,我国职业教育政策体系是指我国颁布的一系列涉及职业教育发展与改革的所有职业教育政策的总和,既包括国家宪法和法律体系中涉及职业教育发展的法律、法规、条例等,还包括由各级政府或教育行政管理部门及相关部委颁布的、涉及职业教育发展和改革的各种规定、通知、意见等。诸如《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国高等教育法》中均有涉及职业教育改革与发展的相关法律条款、法规、实施条例;再如《学校卫生工作条例》《学校体育工作条例》等国务院颁布的条例,其条款和规定也都涉及职业院校的相关工作,因此,这些法规也可以归属广义的职业教育政策体系,也就是说,上述法律、法规或条例等,并不是专门针对职业教育改革与发展的,但又与职业教育改革与发展密切相关,因此,可以将其看作是广义的职业教育政策体系的范畴。

  与广义的职业教育政策体系不同,狭义的职业教育政策体系是专指由我国立法机关、各级政府、教育行政管理部门(或联合相关部门)制定颁布的专门针对职业教育改革与发展的一系列法律、法规、规章、规定等。诸如《中华人民共和国职业教育法》,该法是由全国人民代表大会常务委员会作为立法主体于1996年9月颁布实施的、专门针对职业教育改革与发展的职业教育法律;再如国务院颁布实施的《关于大力推进职业教育改革与发展的决定》(2002)、国务院七部委颁布的《关于进一步加强职业教育工作的若干意见》(2004)、国务院颁布的《关于大力发展职业教育的决定》(2005)等,均属于专门针对职业教育改革与发展的狭义的职业教育政策体系范畴。为了更全面、客观分析职业教育政策体系,本文采用广义的职业教育政策体系的内涵,但需说明的是,鉴于地方各级政府、各政治团体等制定的职业教育政策数量过于复杂和庞大,本文仅以改革开放40年间(1978-2017年)国家层面和中央部委颁布的职业教育政策文本为分析对象,力图从整体上描述我国职业教育政策体系。

  三、改革开放40年我国职业教育政策体系:态势及特征分析

  根据不完全统计①,改革开放40年间(1978-2017年),全国人大、中共中央、国务院、教育部(或联合其他部委)等立法机构和部门颁布的各类职业教育政策多达692项,这些由不同立法机关、中央政府、部委颁布的职业教育政策构成了我国庞大而复杂的职业教育政策体系。整体而言,我国职业教育政策体系从数量上来看呈日益丰富态势,国家层面上,不仅每年颁布的职业教育政策总量在逐年上升,而且纵向来看40年间上升趋势非常强劲(见图1),例如,我国职业教育政策已从1978年全年颁布4项政策增加到2017年全年颁布政策45项,仅从数量上判断就增加了10倍;从主题上来看,也日益丰富和多样化。

  

图1 1978-2017年我国颁布的职业教育政策数量统计图

作者简介

姓名:孙翠香 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
十三敖包乡 东吕 勒门巴族乡 双庙耿村 油沐乡
棘针园村委会 三门镇 新华医院 本溪市 迴龙乡